Việt Nam nợ nước ngoài gần 28 tỷ USD -Dân học kinh tế vào đây xem thử nhé

[chaua2]

Tổng dư nợ nước ngoài của Việt Nam tính đến hết ngày 31/12/2009 là 27,929 tỷ USD, chiếm khoảng 39% GDP theo công bố mới đây của Bộ Tài chính.


Bản tin về các khoản nợ nước ngoài của Việt Nam được Bộ Tài chính công khai trên phương tiện thông tin đại chúng với những con số khá chi tiết, theo yêu cầu của Chính phủ. Tuy nhiên, các số liệu về các khoản nợ có độ trễ so với thời điểm công bố khoảng 6 tháng.

Tính đến ngày 31/12/2009, tổng nợ nước ngoài (gồm nợ nước ngoài của Chính phủ và được Chính phủ bảo lãnh) là 27,929 tỷ USD, tương đương với khoảng 479,5 nghìn tỷ đồng, áp dụng tỷ giá quy đổi tại thời điểm cuối kỳ. Trong đó, nợ nước ngoài của Chính phủ là trên 23,9 tỷ USD.

Trong tổng dư nợ nước ngoài của quốc gia tính đến cuối 2009, khoảng 21 tỷ USD là vay ODA. Phần còn lại là vay ưu đãi (1,4 tỷ USD) và vay thương mại (5,5 tỷ USD).

Năm 2008, tổng số nợ của Việt Nam vào khoảng 21,8 tỷ USD và năm 2007 là hơn 19,25 tỷ USD.

Biểu đồ dư nợ của Việt Nam do Bộ Tài chính cung cấp.

Cũng theo số liệu của Bộ Tài chính, nợ nước ngoài của quốc gia tính đến hết ngày 31/12/2009 bằng 39% GDP và ở mức cao nhất kể từ năm 2005. Tuy nhiên, nếu căn cứ vào mức dự trữ ngoại hối, thì tổng dư nợ của Việt Nam vẫn ở ngưỡng an toàn. Dự trữ ngoại hối so với tổng dư nợ nước ngoài ngắn hạn của Việt Nam là 290%, trong khi mức khuyến nghị của Ngân hàng thế giới WB là trên 200%. Nghĩa vụ trả nợ Chính phủ so với tổng ngân sách Nhà nước của Việt Nam là 5,1%, ngưỡng an toàn của WB là dưới 35%.

Trong các lần giải trình trước Quốc hội về các khoản dư nợ quốc gia, Bộ trưởng Tài chính Vũ Văn Ninh cũng khẳng định: Nợ quốc gia vẫn ở ngưỡng an toàn.

Người đứng đầu ngành tài chính cho rằng dư nợ cao hay thấp không quan trọng vấn đề là các khoản nợ này Việt Nam có đủ khả năng trả hay không và có lành mạnh không. "Dự nợ hiện nay của chúng ta không đáng lo ngại vì chúng ta vẫn có khả năng trả nợ tốt”, Bộ trưởng Vũ Văn Ninh nhấn mạnh tại kỳ họp Quốc hội hồi cuối tháng 10/2009.

(Theo VnExpress)

Nợ như ai? Liverpool hay Man utd?

Ko hiểu admin hỏi gì nữa. Dân học kinh tế thường cần những số liệu như thế này, nhưng phải đầy đủ hơn. Ko phải chỉ là năm 2009 mà còn là các năm đổ về trước, chủ yếu từ 1989.

cái vấn đề này thì đang đợi CB lên làm tổng thống để giải quyết
đúng là ăn cơm mèo nói leo các cụ
ăn cơm muối bàn chuyện quốc gia

Hừ, giải quyết hay ko là việc của t. Mấy cái số liệu này học Kinh tế VN mà ko có thì có mà chết.

Đề nghị bạn ChauA2 không post những chủ đề như vậy nữa with thanks.

Ủa? Sao lại đề nghị tớ ko post nữa??? Box này là box Xã hội- Đời sống, những thông tin này cần cho ai quan tâm đến kinh tế. Có thể bacnh ko cần nhưng tớ và 1 số người nữa cần. BDHer học kinh tế rất nhiều, nhiều môn như kinh tế VN, kinh tế phát triển,... bọn tớ phải làm bài tập về tăng trưởng, đầu tư, tổng thu, tổng chi ngân sách.... Ko có những số liệu ntn thì....

ối xời!!! Hầu hết các nước đều nợ, ngay đến USA cũng còn nợ nhiều hơn chúng ta kìa. Vấn đề là ở chỗ ko phải doanh nghiệp tư nhân nợ mà lại chính là mấy doanh nghiệp nhà nước + chính phủ nợ. Chỉ tính riêng anh Vinashin đã chơi cho hơn 80 nghìn tỉ VND ( khoảng hơn 20 tỉ USD). Nói chung...dài dòng lắm..chờ e ăn nốt bát cơm rồi chém tiếp!!

Cứ nợ nhiều thế này đến lúc đáo hạn mà ko trả đc thì khổ. Ngoài nợ nước ngoài, VN mình còn nợ trong nước khá nhiều. Mỗi năm nhận đc ko bt bn tiền từ FDI, ODA nhưng nước mình giải ngân ko hiệu quả.

nắm dc số nợ đó thì làm sao giải quyết dc việc ah! hay là chúng ta phải có trách nhiệm với số nợ ấy hix tào lao qua !!

Các bác đừng nghĩ chúng ta ko có trách nhiệm gì!! Tiền của nhà nước là từ đâu?? thu của dân chứ còn từ đâu. Bây giờ nhà nước nợ thì ai trả?..chính chúng ta và con cháu chúng ta sẽ phải nai lưng ra mà trả nợ..dừng hi vọng chính phủ hay ai đó giúp được bởi họ đâu có tiền. Mỗi người dân VN phải tự biết cố gắng làm giàu, nộp thuế, thì nhà nước mới có tiền để trả nợ , xây dựng đất nước . Nguồn vốn ODA hay FDI cũng ko hoàn toàn có lợi, nhiều nước họ rất hạn chế vay nguồn vốn đó. Chỉ có VN ta nghèo nên phải vay nhiều thôi !

ODA, FDI chỉ đem lại lợi ích thật sự khi giải ngân hiệu quả. Vay ODA có phải vay ko đc của họ đâu. Chúng ta sẽ phải để dành tiền để trả nợ lâu dài, rồi sự lệ thuộc về giao thầu thi công, mua thiết bị, công nghệ, chi phí cao cho chuyên gia… và những nhượng bộ khác

hiz e cũng thix mấy cái chuyện kinh thế này lắm. nhưng mà chẳng hiểu j cả. chắc khoảng 2 tháng nữa mới hiểu đc

Bạn đọc trên mạng tìm hiểu thêm là rõ ngay.Đơn giản , ODA là nguồn vốn vay với lãi suất thấp hoặc ko lãi suất, mình lấy ví dụ hiện nay Nhật là nước có nguồn ODA vào VN lớn nhất, vì thế Nhật sẽ được hưởng những ưu đãi về thuế quan, hàng hóa ở VN, hoặc VN sẽ ưu tiên các công ty của Nhật thực hiện những dự án, công trình của nước mình ( điều này trực tiếp tạo ra công ăn việc làm cho các công ty của họ). Quan trọng hơn, sự lệ thuộc về kinh tế sẽ có nguy cơ dẫn đến sự lệ thuộc về chính trị .
Còn FDI là việc đầu tư trực tiếp của các cá nhân tổ chức nước ngoài vào nước ta bằng việc xây dựng công ty hay xí nghiệp. Mặt lợi của nó là xây dựng đc những khu công nghiệp mà các công ty, doanh nghiệp trong nước ít có khả năng, tạo ra 1 mớ cơ hội cho người lao động . Nhưng mặt trái là các doanh nghiệp trong nước làm sao cạnh tranh nổi và chẳng mấy chốc thị trường trong nước sẽ bị thâu tóm. Mà doanh thu của các công ty này thường phải gửi về các công ty mẹ ở nước ngoài, việc tái đầu tư trở lại nước ta rất khó nói trước.( Đấy ra e còn chưa nói đến việc nó mang tiền về nước còn ảnh hưởng gián tiếp ( nhỏ thôi) tới lạm phát, tỉ giá hối đoái..v..v).
Còn rất nhiều những dòng vốn khác như FPI, FII..v..v..các bác học rồi sẽ hiểu.
Chốt lại !! Nước ta còn nghèo, còn khó khăn, a e cố gắng học tốt để xây dựng đât nước cho con cháu ta nó được sướng.

thế còn giải ngân là thế nào ạ

Giải ngân nôm na là đưa tiền mặt, vốn vào lưu thông hoặc thực hiện dự án. Nói chung, thu hút đầu tư nước ngoài, dù trực tiếp hay gián tiếp đều có mặt lợi và hại của nó.
Tác động tích cực của ĐTNN có thể kể đến 5 tác động sau:
- Thứ nhất: Việc thu hút ĐTNN đã bổ sung nguồn vốn quan trọng cho đầu tư phát triển, nhất là FDI đã thu hút đc công nghệ cao của nc ngoài, vì thế mà việc sd các nguồn lực trong nc đc nâng cao hiệu quả-> thúc đẩy tăng trưởng
- Thứ 2: Tạo thuận lợi cho việc tiếp cận, mở rộng thị trường quốc tế, cải thiện cán cân tài khoản vãng lai và cán cân thanh toán quốc tế
- Thứ 3: Góp phần chuyển dịh cơ cấu kte theo hướng CNH, HĐH
- Thứ 4: Nguôn nhân lực đc nâng cao về chất lượng, tạo công ăn việc làm
- Thứ 5: ĐTNN đóng góp 1 phần ko nhỏ vào tổng thu ngân sách tông ua thuế và các khoản phí có tính chất thuế-> giảm bội chi ngân sách nhà nước
Tác động về mặt tiêu cực:
- Mất cân đối về ngành nghề, vùng lãnh thổ. (Những lĩnh vực, ngành, dự án có tỷ suất lợi nhuận ca đc quan tâm, đầu tư pt)
- Những tranh chấp trong quan hệ lao động, chủ yếu là giữa người lđ và người sd lđ.
- Những yếu kém trong chuyển giao công nghệ

Hix, đấy là em đc học như thế, bác nào có ý kiến thì bổ sung nhé.

đấy mới chỉ là mặt tích cực và tiêu cực của giải ngân. Còn rất nhiều cái khác nữa như chọn dự án nào để giải ngân ( ko thể bạ đâu giải đấy), rồi ứng với từng bước của dự án số vốn sẽ là bao nhiêu..v..v..nhiều thứ lắm. Hiện nay có SCIC là công ty chuyên về quản lý và sử dụng vốn nhà nước. Các bác thấy nhà nước ta có cồng kềnh ko?..Có tiền đem đầu tư nhưng lại phải lập ra công ty quản lý xem làm ăn thế nào ko thì các cụ ăn chặn hết tiền nhà nước..bất cập!